Ésta carta es mía, de Quico, a un individuo que está siendo, queriendo, el principal promotor de la secesión de las tierras catalanas de España a través de la plataforma llamada FC Barcelona. Plataforma que utiliza, como presidente, para mandar mensajes en favor del separatismo, en favor de la secesión de España.
¿Se acuerda usted Señor Laporta de como salió su vicepresidente del club? o mejor dicho de ¿porque salió? pues bien, salió porque es miembro de su familia, amigo del Caudillo el General Francisco Franco una gran persona y miembro en activo de su fundación... actual presidente de Mutua Universal, por supuesto que usted no puede tener a alguien así en su club... ¿¿¿¿que pasa que no sabía que éste miembro cercano de su familia pertenecía a dicha fundación antes de nombrarlo???? COBARDE!
Se acuerda usted Sr. Laporta de esa boda en Galicia, a la que usted por supuesto fué (al tratarse de uno de sus familiares) en la que la novia entró en el Pazo en el Rolls Roice del General Franco con bandera del Águila imperial incluida... y usted sonriendo y charlando como si fuera eso lo más normal... no será Sr. Laporta que usted es un falso para con los que le conviene y un separatista de pro cuando se trata de promocionarse ante su público más radical, el catalán, para así hacer de ello su carrera política... permitame decirle que es usted un verdadero farsante, que reniega de los suyos, de su familia, un egoísta que comete barbaridades pensando solamente en su promoción... y que se puede meter su señera, su catalanismo, su antiespañolismo por donde le quepa, que lo siga intentando, que nunca lo conseguirá mientras queden en ESPAÑA (SI ESPAÑA) personas como yo que le haremos frente, aunque sea, con nuestra vida.
sábado, 29 de septiembre de 2007
jueves, 27 de septiembre de 2007
Lope de Vega
¿Qué tengo yo, que mi amistad procuras?
¿Qué interés se te sigue, Jesús mío,
que a mi puerta, cubierto de rocío,
pasas las noches del invierno oscuras?
¡Oh, cuánto fueron mis entrañas duras,
pues no te abrí! ¡Qué extraño desvarío,
si de mi ingratitud el hielo frío
secó las llagas de tus plantas puras!
¡Cuántas veces el ángel me decía:
«Alma, asómate ahora a la ventana,
verás con cuánto amor llamar porfía»!
¡Y cuántas, hermosura soberana,
«Mañana le abriremos», respondía,
para lo mismo responder mañana!
¿Qué interés se te sigue, Jesús mío,
que a mi puerta, cubierto de rocío,
pasas las noches del invierno oscuras?
¡Oh, cuánto fueron mis entrañas duras,
pues no te abrí! ¡Qué extraño desvarío,
si de mi ingratitud el hielo frío
secó las llagas de tus plantas puras!
¡Cuántas veces el ángel me decía:
«Alma, asómate ahora a la ventana,
verás con cuánto amor llamar porfía»!
¡Y cuántas, hermosura soberana,
«Mañana le abriremos», respondía,
para lo mismo responder mañana!
La mentira
Los de la pancarta son jugadores de la Selección de Euskadi que hace unas semanas jugaron un partido contra Venezuela (en Venezuela).La pancarta viene a decir "QUEREMOS LA OFICIALIDAD" (de la Selección de Euskadi, se entiende).
Pues bien, un periódico venezolano, que para nuestra desgracia y por infeliz coincidencia también gira bajo el nombre LA RAZÓN -nada que ver con el Español, por lo que se ve-, publica un pié de foto que no tiene desperdicio y cuya lectura o recomiendo encarecidamente.
Pues bien, un periódico venezolano, que para nuestra desgracia y por infeliz coincidencia también gira bajo el nombre LA RAZÓN -nada que ver con el Español, por lo que se ve-, publica un pié de foto que no tiene desperdicio y cuya lectura o recomiendo encarecidamente.
Vamos, que el Gorila Rojo tiene a la prensa acoquinada, resultando tan vergonzosa la burda manipulación que, de patética, resulta hasta graciosa.
miércoles, 26 de septiembre de 2007
OOO LA LAAAAA. Que vive le champagne français et la mère qui a enfanté tous ces pallasos.
NACIONALISTAS Y PSC DECIDEN QUE SÓLO ONDEE LA CATALANA
Villafranca del Penedés, capital mundial del cava, rechaza la bandera española
La moción inicial del PP de Villafranca del Penedés reclamando que el Ayuntamiento izase las banderas española, catalana y europea fue rechazada por los grupos nacionalistas y, en su lugar, con la abstención del PSC que gobierna el consistorio, se aprobó una enmienda de los independentistas del CUP –grupo convocante de la manifestación de Gerona en la que se quemó un retrato del los Reyes– para que sólo ondee la catalana. Según informa e-noticies, el pleno fue invadido por una treintena de independentistas portando carteles con el lema "Española no, catalana, sí".
Carta abierta a Rosa Díez
.jpg)
Carta abierta a Rosa Díez
de Inma Castilla de Cortázar
Querida Rosa:
Estos días he recordado aquella primera conversación nuestra, en la sede del PSE en Bilbao allá por julio de 2001, en la Alameda Recalde. Me habías concedido una entrevista para Papeles de Ermua. Aunque profana en la materia, era la única “reportera” de aquella incipiente revista que se gestaba en mi portátil como único cobijo. En aquella conversación yo hablé poco, pero observé mucho. Después escribí lo que me habías dicho, articulándolo como me salió del hipotálamo. Te gustó. Me alegré. Todo lo que afirmaste en aquella entrevista, querida Rosa, lo has cumplido con una coherencia sin fisuras. Eres la única representante electa del PSOE que no se ha doblegado a este socialismo de pacotilla de Rodríguez Zapatero. Tienes, lo sabes bien, el respeto, el cariño y el reconocimiento del Foro Ermua, como públicamente todos te hemos expresado institucional y personalmente. Todo lo que tú dijiste en aquella entrevista se mantiene; todo lo que yo dije al perfilar tu semblanza lo reitero. Por cierto, reeditaremos esa entrevista en breve.
Como sabes, mi vinculación al Partido Popular es similar a la tuya: la derivada del agradecimiento de una ciudadana al único partido que, en toda la historia de la democracia española, ha hecho lo que había que hacer con ETA, intentar derrotarla sólo con la ley. Además, compartimos, desde hace años, la sólida amistad con algunos miembros del PP, como Jaime Mayor Oreja o Alejo Vidal-Quadras. Ciertamente, tengo que confesarte que estas últimas semanas mi reconocimiento, afecto y gratitud al Partido Popular han ido “in crescendo”, por algunos hechos que te cuento a continuación. Éstos dan razón de ser a estas líneas que he decidido escribirte, después de un obligado silencio acordado unánimemente por respeto a nuestra Asamblea del Foro Ermua, que como sabes se celebró el pasado día 23 de septiembre, en Vitoria.
Unas declaraciones tuyas del pasado 17 de Septiembre me suscitaron algunas de estas reflexiones y han provocado esta confesión pública por una razón de estricta justicia y de respeto a la verdad (en esto también solemos coincidir, de forma habitual). En esas declaraciones apelabas a la urgente regeneración democrática por una supuesta reacción intolerante ante la legítima decisión de “un ciudadano como Mikel Buesa” de vincularse a tu nuevo proyecto de partido.
Ciertamente hemos pasado semanas difíciles en el Foro. La razón es sencilla: nos resistíamos a perder a Mikel Buesa, como presidente y portavoz, porque todos comprendimos desde el principio –porque le conocemos bien- que su vinculación a ese proyecto iba a ser incompatible con la presidencia de un Foro que sólo defiende principios, no siglas. Cuando digo que conocemos bien a Mikel Buesa, me refiero a que es una persona que cuando se implica, se implica: las medias tintas son incompatibles con su dotación genética. Como era de esperar -lo reflejó con su acostumbrada agudeza Jon Juaristi- en unos pocos días se convirtió mediáticamente en la cuarta “pata” del nuevo proyecto: Rosa Diez, Fernando Savater, Carlos M-Gorriarán y Mikel Buesa. Sin embargo - y aquí está la clave - no fue su vinculación a tu partido la razón de la dimisión en bloque de toda la Junta Directiva del Foro. ¡Faltaría más!: Mikel había ido en las listas de Alfonso Alonso Aranegui por Vitoria en las pasadas municipales y había asesorado a María San Gil siempre que se lo pidió. En aquellos momentos, ciertamente, esa opción (el PP) era la única realmente constitucionalista.
La razón de la dimisión en pleno de la Junta del Foro no fue otra que sus declaraciones denunciando maniobras del Partido Popular, a través del Foro, para dañar a tu nuevo partido. Esto sencillamente no es verdad. Le exigimos que las desmintiera y se negó a rectificar. Como en una pesadilla, nos encontramos que el Foro Ermua, que nació para fomentar la unión de los constitucionalistas, estaba –con falsedad- induciendo al enfrentamiento entre dos partidos que defienden la derrota de ETA y se oponen a las pretensiones antidemocráticas de los nacionalismos. Esto era lo que bajo ningún concepto podíamos asumir, ni consentir. Esta y ninguna otra razón fue la que provocó tan drástico desenlace: dimitimos todos.
En este contexto, los dirigentes del PP injustamente acusados guardaron el más respetuoso silencio. Era respeto hacía ti y hacia nosotros. Ciertamente, “somos esclavos de nuestras palabras y señores de nuestros silencios”. En estos días he comprendido en mi propia piel hasta qué punto la calidad moral, la altura de miras, se demuestra sobretodo en resistir la provocación callando.
Querida Rosa, no ha existido presión externa alguna a nuestra organización. Presión interna toda la que seas capaz de imaginar. El Foro Ermua lo formamos personas de los más distintos pelajes, es difícil presionarnos, no es factible controlarnos: a los hechos me remito. Nos une la defensa de elementales principios morales. Ésa es nuestra fortaleza para decir siempre lo que hay que decir, gobierne quien gobierne. Esa independencia se garantiza precisamente por nuestra diversidad: no se exige “pedigrí”. Nos parece inconcebible que alguno –imitando lo que siempre han hecho los nacionalistas- se adjudique un “plus de legitimidad” por ser progre, por parecerlo o por jugar a serlo. Éstos son los que, a la postre, se convierten en “los nuevos dictadores” del pensamiento, como tan ajustadamente, les describe Denis Jeambar, refiriéndose a nuestros vecinos franceses. En nuestro Foro caben todos. Precisamente porque en el Foro Ermua hay un poco de todo apoyamos y apoyaremos todas las siglas que defiendan lo que nosotros defendemos: la derrota de ETA, el respeto a la ley y a la unidad de España, que garantiza la libertad, la igualdad y la solidaridad.
No ha existido maniobra alguna para dañaros, te lo aseguro, antes bien al contrario. No quiero omitir una anécdota aparentemente insignificante pero significativa. Estos días, coincidiendo con la vorágine mediática del asunto que nos ocupa, tuve mi oposición a cátedra. Toda la prensa se hacía eco de la denuncia de Mikel Buesa acerca de las supuestas maniobras del PP. La junta dimisionaria habíamos acordado no hacer declaración alguna, ni desmentidos, hasta después de la Asamblea. Volvía en tren del primer ejercicio de la oposición. Recibí una llamada de la secretaria de Ángel Acebes, me puse en contacto con él: “Sólo quería saber cómo te había ido la oposición”. En mi pueblo, no muy lejos del tuyo, a esto se le llama hombría de bien. No te oculto que me emocioné. Y pensé en Mikel y en ti. Y me llené de esperanza con esta segura percepción: en España, tenemos mucho más músculo ético del que pensamos para esa regeneración democrática, que tantos propugnamos, sólo necesitamos estar unidos los que pretendemos lo mismo.
Querida Rosa, me he resistido como tú misma lo habrías hecho a perder a Mikel Buesa como presidente (tengo la certeza de que no me lo reprocharás). Sé que su decisión sólo ha sido el resultado del deseo de apoyarte en esta arriesgada andadura que emprendes, para que el socialismo español recupere su maltrecha dignidad. Ahora, después de recomponer el “roto”, te digo con sinceridad que me alegro de que le hayas implicado, porque así hay más posibilidades de que ese nuevo partido vaya en la dirección correcta: la que tú quieres. Sabes bien que entre nosotros hay quienes no comparten estratégicamente la arriesgada posibilidad de dispersar el voto constitucionalista porque el atolladero en el que nos ha metido el presidente Zapatero no permite correr muchos riesgos.
Desde el Foro Ermua te apoyaremos, como siempre hemos hecho, para lograr un gran frente constitucionalista, que descarte cualquier pacto de gobierno con nacionalistas, que recupere el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, que articule una posición de firmeza ante los nacionalismos secesionistas, insolidarios y tramposos y que promueva una reforma a fondo de la Constitución del 78, para fortalecer el Estado. Con estos objetivos nos tenéis a la inmensa mayoría de los españoles: hay votos para todos.
Inma Castilla de Cortázar Larrea
Profesora Agregada de Fisiología Médica
Vicepresidenta del Foro Ermua
Carta publicada en ABC 26-09-2007
de Inma Castilla de Cortázar
Querida Rosa:
Estos días he recordado aquella primera conversación nuestra, en la sede del PSE en Bilbao allá por julio de 2001, en la Alameda Recalde. Me habías concedido una entrevista para Papeles de Ermua. Aunque profana en la materia, era la única “reportera” de aquella incipiente revista que se gestaba en mi portátil como único cobijo. En aquella conversación yo hablé poco, pero observé mucho. Después escribí lo que me habías dicho, articulándolo como me salió del hipotálamo. Te gustó. Me alegré. Todo lo que afirmaste en aquella entrevista, querida Rosa, lo has cumplido con una coherencia sin fisuras. Eres la única representante electa del PSOE que no se ha doblegado a este socialismo de pacotilla de Rodríguez Zapatero. Tienes, lo sabes bien, el respeto, el cariño y el reconocimiento del Foro Ermua, como públicamente todos te hemos expresado institucional y personalmente. Todo lo que tú dijiste en aquella entrevista se mantiene; todo lo que yo dije al perfilar tu semblanza lo reitero. Por cierto, reeditaremos esa entrevista en breve.
Como sabes, mi vinculación al Partido Popular es similar a la tuya: la derivada del agradecimiento de una ciudadana al único partido que, en toda la historia de la democracia española, ha hecho lo que había que hacer con ETA, intentar derrotarla sólo con la ley. Además, compartimos, desde hace años, la sólida amistad con algunos miembros del PP, como Jaime Mayor Oreja o Alejo Vidal-Quadras. Ciertamente, tengo que confesarte que estas últimas semanas mi reconocimiento, afecto y gratitud al Partido Popular han ido “in crescendo”, por algunos hechos que te cuento a continuación. Éstos dan razón de ser a estas líneas que he decidido escribirte, después de un obligado silencio acordado unánimemente por respeto a nuestra Asamblea del Foro Ermua, que como sabes se celebró el pasado día 23 de septiembre, en Vitoria.
Unas declaraciones tuyas del pasado 17 de Septiembre me suscitaron algunas de estas reflexiones y han provocado esta confesión pública por una razón de estricta justicia y de respeto a la verdad (en esto también solemos coincidir, de forma habitual). En esas declaraciones apelabas a la urgente regeneración democrática por una supuesta reacción intolerante ante la legítima decisión de “un ciudadano como Mikel Buesa” de vincularse a tu nuevo proyecto de partido.
Ciertamente hemos pasado semanas difíciles en el Foro. La razón es sencilla: nos resistíamos a perder a Mikel Buesa, como presidente y portavoz, porque todos comprendimos desde el principio –porque le conocemos bien- que su vinculación a ese proyecto iba a ser incompatible con la presidencia de un Foro que sólo defiende principios, no siglas. Cuando digo que conocemos bien a Mikel Buesa, me refiero a que es una persona que cuando se implica, se implica: las medias tintas son incompatibles con su dotación genética. Como era de esperar -lo reflejó con su acostumbrada agudeza Jon Juaristi- en unos pocos días se convirtió mediáticamente en la cuarta “pata” del nuevo proyecto: Rosa Diez, Fernando Savater, Carlos M-Gorriarán y Mikel Buesa. Sin embargo - y aquí está la clave - no fue su vinculación a tu partido la razón de la dimisión en bloque de toda la Junta Directiva del Foro. ¡Faltaría más!: Mikel había ido en las listas de Alfonso Alonso Aranegui por Vitoria en las pasadas municipales y había asesorado a María San Gil siempre que se lo pidió. En aquellos momentos, ciertamente, esa opción (el PP) era la única realmente constitucionalista.
La razón de la dimisión en pleno de la Junta del Foro no fue otra que sus declaraciones denunciando maniobras del Partido Popular, a través del Foro, para dañar a tu nuevo partido. Esto sencillamente no es verdad. Le exigimos que las desmintiera y se negó a rectificar. Como en una pesadilla, nos encontramos que el Foro Ermua, que nació para fomentar la unión de los constitucionalistas, estaba –con falsedad- induciendo al enfrentamiento entre dos partidos que defienden la derrota de ETA y se oponen a las pretensiones antidemocráticas de los nacionalismos. Esto era lo que bajo ningún concepto podíamos asumir, ni consentir. Esta y ninguna otra razón fue la que provocó tan drástico desenlace: dimitimos todos.
En este contexto, los dirigentes del PP injustamente acusados guardaron el más respetuoso silencio. Era respeto hacía ti y hacia nosotros. Ciertamente, “somos esclavos de nuestras palabras y señores de nuestros silencios”. En estos días he comprendido en mi propia piel hasta qué punto la calidad moral, la altura de miras, se demuestra sobretodo en resistir la provocación callando.
Querida Rosa, no ha existido presión externa alguna a nuestra organización. Presión interna toda la que seas capaz de imaginar. El Foro Ermua lo formamos personas de los más distintos pelajes, es difícil presionarnos, no es factible controlarnos: a los hechos me remito. Nos une la defensa de elementales principios morales. Ésa es nuestra fortaleza para decir siempre lo que hay que decir, gobierne quien gobierne. Esa independencia se garantiza precisamente por nuestra diversidad: no se exige “pedigrí”. Nos parece inconcebible que alguno –imitando lo que siempre han hecho los nacionalistas- se adjudique un “plus de legitimidad” por ser progre, por parecerlo o por jugar a serlo. Éstos son los que, a la postre, se convierten en “los nuevos dictadores” del pensamiento, como tan ajustadamente, les describe Denis Jeambar, refiriéndose a nuestros vecinos franceses. En nuestro Foro caben todos. Precisamente porque en el Foro Ermua hay un poco de todo apoyamos y apoyaremos todas las siglas que defiendan lo que nosotros defendemos: la derrota de ETA, el respeto a la ley y a la unidad de España, que garantiza la libertad, la igualdad y la solidaridad.
No ha existido maniobra alguna para dañaros, te lo aseguro, antes bien al contrario. No quiero omitir una anécdota aparentemente insignificante pero significativa. Estos días, coincidiendo con la vorágine mediática del asunto que nos ocupa, tuve mi oposición a cátedra. Toda la prensa se hacía eco de la denuncia de Mikel Buesa acerca de las supuestas maniobras del PP. La junta dimisionaria habíamos acordado no hacer declaración alguna, ni desmentidos, hasta después de la Asamblea. Volvía en tren del primer ejercicio de la oposición. Recibí una llamada de la secretaria de Ángel Acebes, me puse en contacto con él: “Sólo quería saber cómo te había ido la oposición”. En mi pueblo, no muy lejos del tuyo, a esto se le llama hombría de bien. No te oculto que me emocioné. Y pensé en Mikel y en ti. Y me llené de esperanza con esta segura percepción: en España, tenemos mucho más músculo ético del que pensamos para esa regeneración democrática, que tantos propugnamos, sólo necesitamos estar unidos los que pretendemos lo mismo.
Querida Rosa, me he resistido como tú misma lo habrías hecho a perder a Mikel Buesa como presidente (tengo la certeza de que no me lo reprocharás). Sé que su decisión sólo ha sido el resultado del deseo de apoyarte en esta arriesgada andadura que emprendes, para que el socialismo español recupere su maltrecha dignidad. Ahora, después de recomponer el “roto”, te digo con sinceridad que me alegro de que le hayas implicado, porque así hay más posibilidades de que ese nuevo partido vaya en la dirección correcta: la que tú quieres. Sabes bien que entre nosotros hay quienes no comparten estratégicamente la arriesgada posibilidad de dispersar el voto constitucionalista porque el atolladero en el que nos ha metido el presidente Zapatero no permite correr muchos riesgos.
Desde el Foro Ermua te apoyaremos, como siempre hemos hecho, para lograr un gran frente constitucionalista, que descarte cualquier pacto de gobierno con nacionalistas, que recupere el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, que articule una posición de firmeza ante los nacionalismos secesionistas, insolidarios y tramposos y que promueva una reforma a fondo de la Constitución del 78, para fortalecer el Estado. Con estos objetivos nos tenéis a la inmensa mayoría de los españoles: hay votos para todos.
Inma Castilla de Cortázar Larrea
Profesora Agregada de Fisiología Médica
Vicepresidenta del Foro Ermua
Carta publicada en ABC 26-09-2007
martes, 25 de septiembre de 2007
PARA UNA QUE GANAN....
"SOY CATALANISTA Y DEFIENDO LOS DERECHOS DE MI PAÍS"
Laporta se arrepiente ahora de haber ofrecido la Copa de Europa a Zapatero
El presidente del FC Barcelona ha reconocido que se arrepiente de haber ofrecido la segunda Copa de Europa, conquistada el año pasado en París, al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, porque no había "defendido Cataluña". Joan Laporta dice que uno de sus grandes sueños es que Cataluña tenga "una selección que pudiera participar en un Mundial". El mandatario azulgrana lo deja claro: "Soy catalanista y defiendo los derechos y libertades de mi país".
Yo, la verdad, no sé si es que todo el mundo ha perdido el norte o es que, a este nefasto presidente que tenemos lo ven tan tonto, que hasta este personajillo se rie de él.
Y lo peor es que el P.P. está de un "paniaguado" que para qué contaros...
¿Qué invento es este de "ser de centro"?. Uno es de Derechas, y a mucha honra... Así que, parafraseando al ínclito Sr. Laporta:
YO SOY ESPAÑOLISTA Y DEFIENDO LOS INTERESES DE MI PAIS!!!!!....
Y EL BARÇA QUE JUEGUE UNA LIGA PROPIA CON EL MANRESA, EL PALAUTORDERA Y EL GIRONA, y que dejen de dar el coñazo...
...SÚSSSSS QUÉ GENTE!
TODOS A CUBIERTO... ES LA GUERRA!!!
Ciertamente, jamás llegué a imaginar que, tras el fallecimiento de "Jesus del Gran Poder", la guerra mediática entre PRISA y MEDIAPRO llegase a los extremos que se preveén, ni mucho menos que esa guerra fuera a desatarse antes de las próximas eleciones... Pero ya se sabe que algunos de izquierdas son especialistas en perder guerras y, después, en intentar cambiar la historia para ocultarlo.
Lo cierto es que, el nuevo Grupo Mediático auspiciado por zETAp ha iniciado las hostilidades contra PRISA de forma precipitada pues, sin sentencia del TC sobre el Estatut; sin sentencia del 11-M, y con las elecciones a seis meses vista, los sopapos van a llover de todos los lados. Ciertamente, es mi deseo que zETAp haya cometido un error de cálculo (algo normal en él, por otro lado), iniciando esta guerra cuando PRISA, aun a pesar de todo, sigue siendo el primer grupo de comunicación español.
Por eso, el jaque al Rey de mañana (el periódico PÚBLICO comienza su andadura), es momento de mover ficha, sacar dossieres, azuzar a Gabilondo, espolear a Garzón y, en defintiva, colocarse en uno de los bandos... pero con el riesgo de escoger el equivocado.
Por cierto; para los expertos en márketing, sepán Vds. que la forma de promocionar el diario "PUBLICO", en su salida a mercado, es entregar la recaudación de ese primer día, "integramente", a los kioskeros... Veréis como hacen todo lo posible por colocarnos ese periódico hasta a los lectores de LA RAZÓN.... Ese ardiz es digno del mejor Pepiño Blanco, el "hombre que nunca debió salir de Palas de Rey".
Lo cierto es que, el nuevo Grupo Mediático auspiciado por zETAp ha iniciado las hostilidades contra PRISA de forma precipitada pues, sin sentencia del TC sobre el Estatut; sin sentencia del 11-M, y con las elecciones a seis meses vista, los sopapos van a llover de todos los lados. Ciertamente, es mi deseo que zETAp haya cometido un error de cálculo (algo normal en él, por otro lado), iniciando esta guerra cuando PRISA, aun a pesar de todo, sigue siendo el primer grupo de comunicación español.
Por eso, el jaque al Rey de mañana (el periódico PÚBLICO comienza su andadura), es momento de mover ficha, sacar dossieres, azuzar a Gabilondo, espolear a Garzón y, en defintiva, colocarse en uno de los bandos... pero con el riesgo de escoger el equivocado.
Por cierto; para los expertos en márketing, sepán Vds. que la forma de promocionar el diario "PUBLICO", en su salida a mercado, es entregar la recaudación de ese primer día, "integramente", a los kioskeros... Veréis como hacen todo lo posible por colocarnos ese periódico hasta a los lectores de LA RAZÓN.... Ese ardiz es digno del mejor Pepiño Blanco, el "hombre que nunca debió salir de Palas de Rey".
MADRID SE REVELA CONTRA ZP -
ESTA ES LA REACCIÓN DE UNOS VECINOS DEL CENTRO DE MADRID HASTA LAS NARICES DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (le damos las gracias a Arjan por enviarnos la foto). LO SIGUIENTE ES LA REVUELTA POPULAR ANTE UN GOBIERNO EMPEÑADO EN VENDER ESPAÑA A LOS PARTIDOS INDEPENDENTISTAS, HACER DE NUESTRO EJÉRCITO UNA ONG (NO VAN EN BLINDADOS POR ESO MUEREN COMO CHINCHES), ENSEÑARNOS LO QUE QUIEREN EN EL DIALECTO QUE QUIEREN... A continuación os adjunto los principales puntos de la asignatura que NO estudiarán mis hijos "Educación por la Ciudadanía" y que me acaba de mandar E. Gracia.
"La comunidad homosexual continúa reivindicando una equiparación real con los heterosexuales en otros aspectos, como por ejemplo el reconocimiento del derecho a contraer matrimonio o adoptar un hijo".
"Si el padre de un chico de 14 años entra en su habitación sin llamar antes a la puerta está intimidándolo".
"Los estudios más fiables hablan de que entre un 5% y un 10% de la población mundial es homosexual".
"Nos enamoramos de personas independientemente del sexo que puedan tener".
Sobre el movimiento feminista: "durante el siglo XX los derechos conseguidos se consolidaron y ampliaron hasta alcanzar aspectos de la vida privada, como el derecho a abortar".
"Algunos historiadores buscan el origen de la represión homosexual en la visión heterosexual, procreadora y estricta que ha imperado entre nosotros, herederos de la moral judeocristiana. Este modelo represivo se generalizó a principios de la época medieval y ha llegado con fuerza hasta hoy".
Valoración del comunismo: "a lo largo de la Historia, los comunistas han sido víctimas de la represión, al igual que los homosexuales o los judíos".
"Pretendemos formar al alumno en 'civismo', entendido como un conjunto de valores morales y una apuesta por un modelo concreto de sociedad humana que iremos explorando a lo largo de nuestro programa".
"Hemos querido hacer patente desde el encabezamiento nuestro interés por el cambio de actitudes".
Todas son frases literales extractadas de un panfleto de Educación para la Ciudadanía (EpC) que manejarán (desde esta semana) los alumnos de 3º de la ESO (14-15 años) como libro de texto. Son tan sólo una pequeña muestra del museo de los horrores.
¿Quieres unirte a la campaña contra el último experimento social de este Gobierno? ¿Quieres hacer frente al totalitarismo moral de Zapatero? Ahora puedes hacerlo, antes de que sea demasiado tarde. Firma en: www.epcno.org
lunes, 24 de septiembre de 2007
A España Servir Hasta Morir!!!!
VIAJABAN EN UN VEHÍCULO BMR
Dos soldados españoles muertos y dos heridos graves en Afganistán
Formaban parte de una patrulla que fue alcanzada por una explosión que ha provocado también la muerte de un intérprete de nacionalidad iraní que se desplazaba en el mismo vehículo. El ataque se perpetró hacia las 09.00 (hora española) cerca de Shewan, al noroeste de Farah.
Dos soldados españoles muertos y dos heridos graves en Afganistán
Formaban parte de una patrulla que fue alcanzada por una explosión que ha provocado también la muerte de un intérprete de nacionalidad iraní que se desplazaba en el mismo vehículo. El ataque se perpetró hacia las 09.00 (hora española) cerca de Shewan, al noroeste de Farah.
Estimados Lectores:
Cuando son las 11:04 del día de la fecha, siento tener que comunicaros que otros dos Soldados Españoles han caído en la misión de Guerra que están desarrollando en Afganistán. Lamentablemente, volverá la discusión entre los políticos de turno sobre si a dichos compatriotas hay que condecorarlos con distintivo "amarillo" o con distintivo "rojo".
Roja es su sangre, rojo pues el distintivo que merecen... Luchando por esa libertad de la que otros disfrutamos, mientras este Gobierno mancilla su memoria, su valor y su entrega.
Cuando la pena nos alcanza por un hermano perdido,
cuando el adiós dolorido busca en la Fe su esperanza;
En Tu palabra confiamos, con la certeza que Tu
ya le has devuelto a la vida,
ya le has llevado a la luz.
cuando el adiós dolorido busca en la Fe su esperanza;
En Tu palabra confiamos, con la certeza que Tu
ya le has devuelto a la vida,
ya le has llevado a la luz.
viernes, 21 de septiembre de 2007
Hoy se incorpora un nuevo colaborador a mi blog...
Tachannnnn !!! hoy se incorpora como colaborador a mi blog un gran amigo mío, abogado de profesión y patriota donde los haya, como intento serlo yo. Le doy las gracias de antemano por querer dar la cara y exponer en éste blog lo que otros callan o no se atreven a decir, por Galicia y por ESPAÑA. Un abrazo y bienvenido camarada José.
Quico
Un senador estadounidense demanda a Dios por causar 'catástrofes' en el mundo
JUZGAD VOSOTROS PORQUE YO YA NO SE NI QUE DECIR...
El senador Chambers, durante un debate parlamentario. (Foto: AP)
WASHINGTON.- Sí, como leen. Un senador estatal de Nebraska, concretamente Ernie Chambers, presentó una demanda judicial contra Dios. 'Harto' de las "nefastas catástrofes" en el mundo, que sólo provocan muerte y destrucción, ha decidido acudir a la justicia estadounidense, donde todo parece posible tras su admisión a trámite el pasado 14 de septiembre por la Corte del distrito de Douglas, en Nebraska.
Por si la justicia tiene problemas a la hora de identificar al demandado, Chambers advierte que es conocido por varios "alias, títulos, nombres y designaciones". En cualquier caso tiene todo pensado. Ante la imposibilidad de que Dios se presente en el proceso, se cita a los representantes de "varias religiones, denominaciones, y cultos que, de manera notoria, reconocen ser agentes del demandado y hablan en su representación".
A ti Dios, perdona a los que se meten contigo!!!
Me ha pasado ésto mi mejor amigo Dani y por ello le doy las gracias por permitirme que lo comparta con vosotros, es, para mi, espectacular.
No me mueve, mi Dios, para quererte
el cielo que me tienes prometido,
ni me mueve el infierno tan temido
para dejar por eso de ofenderte.
Tú me mueves, Señor: muéveme el verte
clavado en una cruz y escarnecido;
muéveme ver tu cuerpo tan herido;
muévenme tus afrentas y tu muerte.
Muéveme, en fin, tu amor, y en tal manera
que, aunque no hubiera cielo, yo te amara.
Y aunque no hubiera infierno te temiera.
No me tienes que dar porque te quiera;
pues aunque lo que espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera.
No me mueve, mi Dios, para quererte
el cielo que me tienes prometido,
ni me mueve el infierno tan temido
para dejar por eso de ofenderte.
Tú me mueves, Señor: muéveme el verte
clavado en una cruz y escarnecido;
muéveme ver tu cuerpo tan herido;
muévenme tus afrentas y tu muerte.
Muéveme, en fin, tu amor, y en tal manera
que, aunque no hubiera cielo, yo te amara.
Y aunque no hubiera infierno te temiera.
No me tienes que dar porque te quiera;
pues aunque lo que espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera.
martes, 18 de septiembre de 2007
HOY ACABO DE RECIBIR MI ENTRADA NÚMERO 20.000 ¡GRACIAS A TODOS VOSOTROS!
GRACIAS POR DECIR, COMO LO HAGO YO, SIN PELOS EN LA LENGUA, LO QUE PENSÁIS, SOLAMENTE ASÍ, CON "TOLERANCIA" CERO HACIA LOS QUE SE METEN CON LA IGLESIA, CON ESPAÑA Y CON LOS ESPAÑOLES DE BIEN, NO DEJAREMOS QUE NOS COMAN MÁS TERRENO DEL QUE YA, A MI JUICIO, HEMOS PERDIDO. Y NO SOLO ÉSO, RECUPERARLO DE NUEVO.
Francia exige más firmeza ante Irán y pide prepararse para una posible guerra
"NEGOCIAREMOS HASTA EL FINAL", DICE KOUCHNER
El ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, consideró en el tema de Irán y su programa nuclear, su país debe de estar preparada "para lo peor, que es la guerra". En declaraciones a la cadena de televisión LCI, aseguró que "negociaremos hasta el final" pero, al mismo tiempo, "nos preparamos con seriedad". Francia, aseguró, no aceptará "una bomba nuclear más en esa región del mundo tan peligrosa". Gracias a JM García por enviarme esto que a mi juicio no tiene desperdicio. Ahora que se vaya ZP a Irán a pelear! o que pidan ayuda a los USA o a UK y preparaos para escuchar las carcajadas...
sábado, 15 de septiembre de 2007
¿Nos engaña Solbes? NORTHERN ROCK SE DESPLOMA, LARGAS COLAS EN LOS BANCOS DE LA ENTIDAD EN UK.. PERO NO PASA NADA...
Northern Rock es la quinta entidad bancaria del Reino Unido y acaba de caer en picado con imágenes dantescas de colas a las puertas de sus sucursales recordando a la peor etapa del corralito argentino. ¿Que está pasando? ¿nos va a afectar la crisis inmobiliaria que esta viviendo Estados Unidos? Nuestro ministro se empeña en decirnos que no pasa nada pero por si acaso ofrece calderilla a aquellos que no pueden afrontar el pago de sus hipotecas... ¿cuando llegará un caso Northern Rock a España?... no quiero ni imaginarme lo que podría pasar si un banco o caja como Cajamadrid se desploma... o si el mismísimo Santander se la pega... por supuesto que ZP seguiría mintiendo diciendo que "aquí no pasa nada" con tal de volver a ganar las próximas elecciones.
Nos mantendremos alerta ...
Nos mantendremos alerta ...
viernes, 14 de septiembre de 2007
LA BANDERA DE ESPAÑA DEBE LUCIR EN TODOS LOS AYUNTAMIENTOS Y EDIFICIOS OFICIALES, ¡YA!
Me refiero a nuestra enseña nacional de la que desde el partido de la rosa roja se sienten avergonzados. Como puede ser una polémica que ayuntamientos de nuestra nación pongan o no la bandera de España junto a la suya... No se trata de una simple bandera como la tildan los apátridas, se trata de los colores y de la bandera con más historia del planeta, esa que nuestros marinos hondeaban y creada expresamente para que se viera bien en la mar. No es una bandera franquista, no es una bandera de derechas, es la bandera de TODOS LOS ESPAÑOLES y por lo tanto debe lucir en los ayuntamientos de todas las regiones, de todos los pueblos de nuestra tierra.
Ejemplos que deberíamos tomar son los de los americanos e ingleses, que orgullosos de su enseña la lucen cuando pueden, es la bandera la que los une, es la bandera la que lucen en las alegrías y en las penas, cuando uno nace en su bautizo y cuando uno muere en su tumba. Cuando hay un desastre/atentado la cuelgan por todos lados en señal de unidad ante el peligro, hasta cuando están tranquilos en casa la tienen hondeando del mástil... y eso una bandera como la americana con años contados de historia... y en España algunos se averguenzan de una verdadera bandera, con una historia envidiable y con unos colores maravillosos. Una bandera es mucho más que un simple trapo de colores como se empeña a justificar nuestro gobierno, lo que no tiene es la garra de imponer por ley que vuelvan todas las banderas a su sitio, donde tienen que estar, en lo más alto de cada casa, cada ayuntamiento, cada edificio oficial, sin tapujos, con valentía, con lo que hay que tener que le falta a éste y al pasado gobierno.
QUEREMOS QUE VUELVAN LAS BANDERAS A TODOS LOS AYUNTAMIENTOS Y EDIFICIOS OFICIALES DE ESPAÑA
QUEREMOS QUE SE RESPETE COMO A LO MÁS SAGRADO NUESTRA BANDERA NACIONAL
QUEREMOS QUE EL GOBIERNO PARE DE NINGUNEAR LOS COLORES CON LOS QUE NOS SENTIMOS IDENTIFICADOS
ARRIBA ESPAÑA, VIVA ESPAÑA, VIVA NUESTRA BANDERA NACIONAL
miércoles, 12 de septiembre de 2007
La patraña de las "GALISCOLAS"
CARTA MÍA PUBLICADA HOY POR EL MUNDO.- Me gustaría empezar éste escrito expresando claramente mi visión y la de muchas miles de personas que firmamos en contra de las llamadas "Galiscolas" creadas, promovidas e impulsadas por los socios del PSOE en Galicia (que ha hecho la vista gorda), el Bloque Nacionalista Gallego. Es verdaderamente dantesco y vergonzoso que se haya hecho caso omiso a miles de gallegos que estamos en contra de que nuestros hijos aprendan todas sus asignaturas en gallego, solamente hablen gallego y si no lo hacen (como en muchas Ikastolas del País Vasco) se les penalice. Me pregunto yo...¿que le depara a un niño al salir de una "Galiscola" cuando solamente sabrá hablar gallego?
Lo peor de todo es que no entiendo como con el dinero público, el de nuestros impuestos, a través de las "Galiscolas" se puede enseñar a nuestros hijos lo mismo que en las Ikastolas, la repulsa hacia España, hacia lo español, hacia nuestra lengua, marginándoles y cohibiéndoles de una enseñanza digna y de futuro. Quiero recordar que en el único sitio del planeta en el que se habla el gallego es en Galicia por lo que nuestros hijos no saldrán preparados para mantener conversaciones con nadie fuera de la que considero la tierra más bonita de España, un handicap que dentro de unos años les pasará factura.
El único objetivo de las Galiscolas es eliminar el español como idioma y que solamente se hable, se enseñe y se promueva el gallego, algo tremendamente perjudicial para nuestros hijos que solamente conocerán Galicia, hablarán el Gallego, y serán sin quererlo limitados, a trabajar únicamente en Galicia. Pido desde aquí que el PSOE de Galicia tome cartas en el asunto e impida que sus socios del Bloque extiendan éste proyecto secesionista por todo Galicia y que el único himno que se escuche en ocasiones especiales, como hasta ahora, sea el nacional.
lunes, 10 de septiembre de 2007
Intervención de Ynestrillas en Tele 5
Os invito a ver extractos de la tertulia a la que fue invitado Ricardo Sáenz de Ynestrillas el pasado sábado para tratar el tema de la devolución por parte de la familia Franco de sus posesiones. Es verdaderamente impresionante como aquellos que un día cantaron el Cara al Sol con el brazo en alto ahora, convertidos en progres, critican y maldicen a Francisco Franco y a su familia.
En un punto de la conversación, Ricardo recuerda a Jimenez Arnáu que estuvo casado 10 AÑOS con una familiar de Franco. Juzgar vosotros mismos, por mi parte, me parece de una valentía destacable aparecer en un programa sabiendo que eres el único que defiendes una posición y que digas lo que digas vas a ser poco menos que crucificado. Adjunto el link de Tele 5.
http://www.lanoria.telecinco.es/dn_258.htm
sábado, 8 de septiembre de 2007
¡VERGNZOSO!: Cubren con una ikurriña la bandera española del Ayuntamiento de Lizartza
La primer edil, Regina Otaola, fue insultada en la iglesia por varios 'abertzales'
Reitera su intención de seguir en el municipio
BILBAO.- La bandera española que este viernes izó la alcaldesa del municipio guipuzcoano de Lizartza en la balconada del Ayuntamiento ha aparecido cubierta con un cartel con el dibujo de una ikurriña y el lema 'Geurea (la nuestra)'.
Posteriormente, la alcaldesa, la 'popular' Regina Otaola, ha acudido a las 11.00 horas a la misa en la ermita de la localidad con motivo de las fiestas patronales, entre insultos de "ladrona" y "franquista", que le han proferido una treintena de personas de la izquierda 'abertzale', concentradas con ikurriñas en los accesos del templo.
También le increparon con gritos como "alde hemendik (fuera de aquí)", "ospa (largo)" y "utzi pakean (déjanos en paz)".
Otaola ha ido acompañada hasta su entrada en la iglesia por un fuerte dispositivo de la Ertzaintza, con tres furgonetas y varios coches patrulla. La alcaldesa se sentó en los bancos de atrás del templo, donde otra mujer que se encontraba en el interior le llamó "asquerosa".
Regina Otaola, a su llegada a la iglesia. (EFE)
El oficio religioso se desarrolló durante media hora sin que se permitiera el acceso a los medios de comunicación y, una vez finalizado, Otaola abandonó la iglesia después de que lo hicieran todos los que habían acudido a la misa, momento en el que se repitieron los insultos. Finalmente y protegida de nuevo por los agentes, la alcaldesa montó en su coche y abandonó la zona. El viernes, Otaola (PP) izó la bandera española en la fachada del Ayuntamiento de la localidad guipuzcoana, junto a la enseña del municipio y la ikurriña.
Amenazas de muerte
Además, presentó también una denuncia por las amenazas de muerte recibidas por parte de un simpatizante de ANV que se manifestaba frente al Ayuntamiento durante la izada de las banderas.
Los siete cargos electos del PP para el Ayuntamiento guipuzcoano de Lizartza tomaron posesión el pasado 2 de julio mientras unos 50 simpatizantes de la izquierda 'abertzale' se concentraban frente al consistorio para protestar por su elección.
Este municipio de 600 habitantes ha estado tradicionalmente gobernado por la izquierda 'abertzale', pero, tras la ilegalización de Batasuna-HB-EH y la anulación de las candidaturas de agrupaciones de electores en 2003, lo gestionó en la pasada legislatura el PNV, con Joseba Egibar como alcalde.
En las elecciones municipales del pasado 27 de mayo, los populares obtuvieron 27 votos, frente a los 186 nulos y 142 blancos contabilizados en esta localidad.
Apoyo del PSE
La alcaldesa, Regina Otaola, aseguró que pese a estos hechos, "por supuesto" que mantiene su intención de continuar al frente del municipio "para demostrar que con la laye queremos conseguir la paz y la libertad".
Otaola reiteró que mantiene la intención de seguir en Lizartza. "No lo he dudado en ningún momento. Amenazas ha tenido mucha gente, mucha gente del PP, pero hemos seguido todos adelante y en ningún momento me planteo el dejar o amedrentarme o echar un pasito atrás, ni mucho menos", añadió.
La dirigente del PP guipuzcoano explicó que su formación no está haciendo "nada malo" en Lizartza, sino, por el contrario, está buscando que "la normalidad" se aplique también en este municipio, "como debería ser en otros muchos" lugares del Territorio.
Otaola reconoció que mantiene esta determinación a pesar de que "no te puedes mover con tranquilidad y, si vas sin seguridad, te muelen a palos entre cuatro, cinco o diez proetarras, estos demócratas de pacotilla".
Reitera su intención de seguir en el municipio
BILBAO.- La bandera española que este viernes izó la alcaldesa del municipio guipuzcoano de Lizartza en la balconada del Ayuntamiento ha aparecido cubierta con un cartel con el dibujo de una ikurriña y el lema 'Geurea (la nuestra)'.
Posteriormente, la alcaldesa, la 'popular' Regina Otaola, ha acudido a las 11.00 horas a la misa en la ermita de la localidad con motivo de las fiestas patronales, entre insultos de "ladrona" y "franquista", que le han proferido una treintena de personas de la izquierda 'abertzale', concentradas con ikurriñas en los accesos del templo.
También le increparon con gritos como "alde hemendik (fuera de aquí)", "ospa (largo)" y "utzi pakean (déjanos en paz)".
Otaola ha ido acompañada hasta su entrada en la iglesia por un fuerte dispositivo de la Ertzaintza, con tres furgonetas y varios coches patrulla. La alcaldesa se sentó en los bancos de atrás del templo, donde otra mujer que se encontraba en el interior le llamó "asquerosa".
Regina Otaola, a su llegada a la iglesia. (EFE)
El oficio religioso se desarrolló durante media hora sin que se permitiera el acceso a los medios de comunicación y, una vez finalizado, Otaola abandonó la iglesia después de que lo hicieran todos los que habían acudido a la misa, momento en el que se repitieron los insultos. Finalmente y protegida de nuevo por los agentes, la alcaldesa montó en su coche y abandonó la zona. El viernes, Otaola (PP) izó la bandera española en la fachada del Ayuntamiento de la localidad guipuzcoana, junto a la enseña del municipio y la ikurriña.
Amenazas de muerte
Además, presentó también una denuncia por las amenazas de muerte recibidas por parte de un simpatizante de ANV que se manifestaba frente al Ayuntamiento durante la izada de las banderas.
Los siete cargos electos del PP para el Ayuntamiento guipuzcoano de Lizartza tomaron posesión el pasado 2 de julio mientras unos 50 simpatizantes de la izquierda 'abertzale' se concentraban frente al consistorio para protestar por su elección.
Este municipio de 600 habitantes ha estado tradicionalmente gobernado por la izquierda 'abertzale', pero, tras la ilegalización de Batasuna-HB-EH y la anulación de las candidaturas de agrupaciones de electores en 2003, lo gestionó en la pasada legislatura el PNV, con Joseba Egibar como alcalde.
En las elecciones municipales del pasado 27 de mayo, los populares obtuvieron 27 votos, frente a los 186 nulos y 142 blancos contabilizados en esta localidad.
Apoyo del PSE
La alcaldesa, Regina Otaola, aseguró que pese a estos hechos, "por supuesto" que mantiene su intención de continuar al frente del municipio "para demostrar que con la laye queremos conseguir la paz y la libertad".
Otaola reiteró que mantiene la intención de seguir en Lizartza. "No lo he dudado en ningún momento. Amenazas ha tenido mucha gente, mucha gente del PP, pero hemos seguido todos adelante y en ningún momento me planteo el dejar o amedrentarme o echar un pasito atrás, ni mucho menos", añadió.
La dirigente del PP guipuzcoano explicó que su formación no está haciendo "nada malo" en Lizartza, sino, por el contrario, está buscando que "la normalidad" se aplique también en este municipio, "como debería ser en otros muchos" lugares del Territorio.
Otaola reconoció que mantiene esta determinación a pesar de que "no te puedes mover con tranquilidad y, si vas sin seguridad, te muelen a palos entre cuatro, cinco o diez proetarras, estos demócratas de pacotilla".
Y ZP CORRIENDO POR LA PLAYA SIN "DEJAR RASTRO ALGUNO"
viernes, 7 de septiembre de 2007
EL UNICO TERRESTRE QUE NO DEJA HUELLA CUANDO CORRE POR LA PLAYA
Menuda chapuza de montaje de El País... además dándole publicidad a Nike, compañía que recientemente ha sacado una campaña en defensa de la ESPAÑOLIDAD!! ENHORABUENA!!
Los padres de Madeleine ¡CULPABLES!
Alucinante, las pruebas indican que la sangre encontrada en el maletero del coche de la familia McCann es la de Maddie. Es increíble, ¡¡¡como se puede mentir de esa forma!!! y lo peor de todo, matar a tu hija y pasearte por todo el mundo pidiendo que vuelva... El Papa en audiencia privada, el presidente de los USA... y yo que siempre confié en su inocencia... esos llantos, esas ruedas de prensa tan "sentidas"... lo que si que he podido confirmar es que la policía lusa es, sin duda alguna, como me ha venido diciendo mucha gente que sabe, una de las mejores del mundo. Bravo por nuestros vecinos los patriotas portugueses.
domingo, 2 de septiembre de 2007
GALICIA ES ESPAÑA
He estado éste verano en Galicia y me ha chocado comprobar como el Bloque Nacionalista Gallego se ha apoderado de muchos ayuntamientos en los que, hasta la fecha, gobernaba el débil y aburguesado Partido Popular. Lo que me sorprende de todo esto son los pactos por los cuales llega ésta formación política al poder en muchos ayuntamientos y me explico: no entiendo como en Tomiño por ejemplo (mayor concello de Galicia) el Bloque Nacionalista Gallego, un partido de ideología comunista, que busca la independencia de Galicia del resto de España, que ha apoyado a Batasuna en diversas ocasiones y sigue haciéndolo, pueda llegar a acuerdos con partidos democráticos y en algunas ocasiones, como en el caso de éste ayuntamiento, de ideología conservadora y de centro derecha solamente con un objetivo, el de echar al PP que en éste caso llevaba muchos años en la alcaldía.
Casos flagrantes como éste se han sucedido a lo largo y ancho de las Rías Bajas donde el Bloque/PSOE se han hecho con ayuntamientos pactando a toda costa, cueste lo que cueste con partidos de lo más variopinto. Ahora gran parte de mis vecinos han cambiado la bandera tradicional gallega por la de la estrella independentista, la diferencia es que la primera no me ofende, la segunda si al tratarse de una bandera anticonstitucional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
